Jardim Zoológico

Pois bem .. Já jogaram Zoo Tycoon? Eu já
E na altura até achava engraçado. Por lá os animaizinhos e arranjar condições para eles ficarem no Zoológico. Pois bem... O que vos trago aqui hoje é precisamente isso! Bichos do zoológico... Macacos, Raposas, Gatos, uns animais grandes que chamamos de Bestas... Enfim :p
Mas claro, para haver bichos tem de haver tudo o resto. Condições para os bichos serem eficazes....

Aqui vamos nós ............ ..............


Atacar com rapidez e com criaturas poderosas tem sido um pilar do Magic competitivo em todos os níveis, desde o início do jogo. Os primeiros decks agressivos incluíam cartas como Savannah Lions, Kird Ape e Serendib Efreet e evoluíram à medida que criaturas melhores foram impressas, geralmente emparelhando estes ataques com dano directo para terminar o jogo mais rapidamente. Os jogadores mais antigos irão lembrar-se de decks como White Weenie e Sligh, e os jogadores mais novos irão conhecer a evolução do Zoo após Ravnica. As melhores criaturas do formato acabam por ser inseridas no deck Zoo em Legacy, um poderoso formato que, para mim, é um dos mais interessantes de jogar

O Zoo em geral

As cartas que tendem em aparecer em todos os decks Zoo são:

4 Wild Nacatl
4 Kird Ape
4 Qasali Pridemage
4 Grim Lavamancer
4 Tarmogoyf
4 Lightning Bolt
4 Lightning Helix

Isso faz um total de 28 das melhores cartas que causam dano em Legacy. Tarmogoyf, Wild Nacatl e Kird Ape são criaturas muito eficientes, enquanto Qasali Pridemage revoluciona o deck, fornecendo uma criatura sólida que pode lidar com problemas em permanentes. As cartas restantes podem ser englobadas como prejuízos directos, com as capacidades repetidas de burn do Grim Lavamancer e o lifegain do Lightning Helix oferecem excelentes efeitos anti-aggro. Estas cartas lidam bem com a maioria dos decks no formato. Além disso, uma vez que todos eles têm um custo light em termos de quantidade e de cor, o Zoo raramente tropeça em ter a mana suficiente para jogá-las, resultando num plano de jogo consistente.

Zoo versão Flash

Esta é uma opção onde o jogador simplesmente tenta colocar para fora todos os atacantes suficientes e queimar o adversário o mais rapidamente possível. Para quê se preocupar com Wrath of God ou Engineered Explosives quando muito antes de o oponente as poder jogar já está morto?:p
Para começar, vou falar sobre Loam Lion. O Kird Ape branco tem várias vantagens sobre o seu antepassado vermelho, não pode ser destruído por Hydroblast e encolhe o poder do Círculo de Protecção: Vermelho. No entanto, ao jogar com Loam Lion, o deck é puxado para uma direcção mais branca. Isso significa que terá de se colocar mais Savannah e menos Taiga, o que pode ser perigoso se estivermos a jogar com Fireblast. No entanto, ele faz Horizon Canopy mais útil. A verdadeira questão não é "Vamos substituir Kird Ape por Loam Lion?", Mas em vez disso, "Jogar com Kird Ape ao lado de Loam Lion?" Um atacante 2/3 por uma mana raramente é uma má opção mas será que queremos o playset deles? Numa lista de Zoo rápido, talvez ...

Num deck inclinado a pressionar cedo, queremos que muitos bons one drops se reunam. Steppe Lynx brilha, sendo muitas vezes um atacante 4/5 no segundo turno. Uma lista muito rápida pode levar o playset de Steppe Lynx e de Loam Lion. Visto que o deck tem uma curvatura de mana bastante leve, é possível jogar com um total de uns míseros 19 a 20 terrenos, proporcionando assim, em média, mais 4 slots para preencher com mais ameaças para o oponente!

Estes 4 slots podem ser preenchidos com mais criaturas sendo Goblin Guide o candidato principal ou com mais burn. Chain Lightning é o segundo melhor burn spell a seguir a Lightning Bolt e pode resultar numa morte mais rápida. Price of Progress irá comportar-se como um Flame Rift mas de acordo com os dois anteriores burn spells, pagar 2 por normalmente 4 de dano é mau. De qualquer das maneiras, no metagame actual Price of Progress é muito útil. Para além de ser uma mágica instantânea, a maioria dos decks em Legacy tem terrenos não básicos. Enfim ... São opções. Por outro lado, Fireblast é muito mais encantador visto pagar-se 0 e dar-se 4 de dano. Path to Exile é sempre uma opção a incluir visto tirar da frente possíveis ameaças ás nossas investidas à vida do adversário:p
Tem havido muita discussão entre PtE e StP... Path acelera o jogo do oponete e Swords atrasa o nosso. São opções. Mas pessoalmente, prefiro o Path to Exile

Esta versão do Zoo tem uma vantagem. Têm 100% de vantagem nos primeiros 2/3 turnos do jogo comparativamente ao resto dos decks. É fácil. Primeiro turno criatura, segundo turno criatura e um burn spell. Exemplificando, na melhor das hipóteses podemos ter um Steppe Lynx no primeiro turno. No segundo turno baixar uma fetch land e meter 10 na cabeça do oponente com mais um Lightning Bolt e um Chain Lightning. Tremendamente agressivo !!
Mas isto sou eu a pensar como aqueles noobs do magic. Aquelas discussões desnecessárias no Magic de qual é o melhor deck. Primeiro começas com um Vizerdrix a dar 6 de dano por turno. Depois passamos para um deck de combo a arrancar ao 2º turno. E depois claro, passamos às famosas frases: "Conheço um deck que ganha ao primeiro turno. Nem mexes..." Enfim.... Passando à frente

Concluindo, se esperas um ambiente lento cheio de Enchantress, Control e Bestas gigantes este é o melhor Zoo!

O Zoo versão gigante Golias

Nesta versão temos as bestas baratas e boas. Não, não me refiro às gajas boas não. Refiro-me a Leatherback Baloth e Woolly Thoctar. Ou então, Knight of the Reliquary e Terravore. Algumas destas criaturas grandes, também têm outras utilizações tal como Jötun Grunt. A vantagem de jogar com esta versão é o facto de outros decks aggro não conseguirem lidar com bestas e o facto de a cada besta que jogamos torna-se automaticamente uma ameaça!
Ao observar os decks recentes de Zoo observamos que se usa bastante Knight of the Reliquary. Pois bem, eu pessoalmente prefiro Terravore... O custo de mana é mais acessível, tem trample o que facilita muito as coisas e a habilidade do Knight em Zoo não tem grande utilidade. Além disso, o Knight só conta com os terrenos no nosso cemitério enquanto que o Terravore conta com todas. Havendo muitas fetch lands e Wastelands Terravore para mim é definitivamente uma opção melhor! O Knight ainda tem uma vantagem de ser uma 2/2 sobre o Terravore mas acho que ao 3º quando se pode jogar ambos, a diferença não se vai notar muito. Um dos aspectos mais engraçados e divertidos do Zoo é o facto de poder pagar apenas 3 manas e dizer" Toma, lida com ele".
Contra oponentes que se contentam em ter card advantage e ficam satisfeitos de estarem ali sentados a comprarem cartas e a controlar (dizem eles :p) esta é uma maneira muito eficaz de jogar contra eles. Mas para jogar com mais bestas, o deck fica mais pesado... Logo aconselho a guardar mais 2 slots para terrenos. O mais adequado será jogar com 4 Terravore e 2 Wooly Thoctar

Zoo vs Counterbalance

Counterbalance é um dos decks mais populares do formato e quando arranca pára praticamente todos os decks do formato Legacy visto ser um formato que joga muito à volta de custos de mana de 1, 2 e 3. Contra Zoo, desacelera a rapidez e enfraquece a agressividade do deck.Muitos dos decks que jogam com Counterbalance usam Chalice of the Void, Firespout, Rhox War Monk e ainda Natural Order. Mesmo os melhores decks de Zoo, ou melhor, os mais bem preparados contra Counterbalance têm dificuldade em parar estas cartas. Portanto, as melhoras cartas contra Counterbalance são Grim Lavamancer devido à sua capacidade quando jogado no early game, de dar 2 de dano sem se preocupar com o mundo ao redor, Qasali Pridemage que pára Counterbalance já sabemos porquê e Sylvan Library que nos dá grande card advantage visto que os decks que contêm Counterbalance não são muito agressivos. Além disso Fireblast é bastante bom!
Nos jogos posteriores, temos diversas opções no sideboard. Vexing Shusher é a melhor opção. A utilização de Price of Progress e Rift Bolt também dão conta do recado. Ainda temos as opções de Krosan Grip e Choke. Red Elemental Blast e Pyroblast são sempre alternativas aceitáveis. Uma alternativa não tão boa mas útil também é Gaddock Teeg. Contra Force of Will e Natural Order é engraçadito

20+20+20= quanto?
Pois bem... Esta versão é a mais simples e a clássica do Zoo. No tempo que não haviam Qasali Pridemage nem Nacatls, nem Goyfs nem nada destas coisas sofisticadas, utilzava-se a versão de 20 terrenos + 20 criaturas + 20 mágicas. Para além disso, é uma versão equilibrada. Visto que cerca de 65% do deck é relevante para complicar a vida ao oponente
Para quem não percebe nada de Zoo e quer começar a jogar esta versão é a mais indicada.

Festa no Zoo
Aqui apresento a versão do Zoo com 5 cores. Muito utilizado em Extended durante largos anos. Esta versão usa Dark Confidant como o principal mecanismo do deck. Usa Tribal Flames, Might of Alara e ainda Vindicate.
Ora bem, tudo muito bonito até às desvantagens... Price of Progress não é aconselhável ter visto que todos os terrenos vão ter que ser duals. Além disso o deck vai ser muito mais fraco contra os devoradores de terrenos não básicos (as Wastelands) e tende a fazer mulligan mais vezes e a ter uma mão menos consistente e directa. Para além disso é uma versão mais lenta e menos agressiva. Silvan Lybrary substitui bastante bem Dark Confidant e o uso de Chain, Bolt, Helix, Path, Fireblast e Price of Progress é mais que suficiente!

Notas sobre a base de mana
A base de mana deste deck consiste em entre 8-10 fetchlands e entre 6 e 8 dual lands. Zoo é um deck muito fácil de adaptar devido à sua simples base de mana. É ainda importante ter um terreno básico de cada tipo para poder evitar Blood Moon, Magus of the Moon, Wasteland engine, Back to Basics entre outros... Ainda é bastante relevante ter 1 ou 2 Horizon Canopy para situações de falta de mão ou de acção. É de constar ainda que o deck não deverá ultrapassar o número máximo de 23 terrenos para não se correr o risco de haver dead draws

Outras cartas importantes no sideboard e essenciais são sempre 1/2 Krosan Grip e 1/2 Umezawa's Jitte.

E pronto. Espero que tenham gostado do artigo.

Um abraço a todos,
Gedaco

Gostei muito deste artigo

Esta bem construido e fala desde os primorios do deck ate ao mais recente e as suas varias versoes...

So nao vi foi falar em saitou zoo nem rubin zoo, etc

Cumps

Apesar de gostar do artigo acho que falta algumas coisas.
Como jogador de zoo conheço bastante o deck e a cartas que disseste que já não são sequer hipotese como por exemplo swords. Outra coisa importante é o numero de cartas do teu core. Lightning helix é 2/3 nunca 4 off. Grim lavamancer só joga 4 em algumas versões em que usam knightOFT, porque o grim lavamancer em multiplos não é muito bom a não ser que estejas a jogar contra tribal.(elfos, merfolks ou goblins).
Relativamente a MU que tu explicaste contra counterballance do meu treino (o meu parseiro de treinos é um excelente jogador e joga de Counterballance) não penso que seja "ma"; . Pré sb muitos nem sequer tem firespout, tendo apenas 4 swords como removel e contra nós não e suficiente. Outra carta que referiste e que com o aparecimento de muitos enchantress, Pro-bant e ANT/TES(sendo a unica forma dos atrasar) tem vindo a ganhar o lugar de 2 off em main e 2 off em sb e o Teeg. É uma excelente carta porque para uma das outras cartas importantes de ballance na nossa mu que e E. Explosives, e no geral para cartas como moat, fow, natural order, ad nauseum, tendrills of agony, Wog effects etc.
A versao Domain zoo é uma versao tão rapida como qualquer outra mas e menos resistente e num formato cheio de heavy blue é uma versão muito muito forte. Obviamente que num ambiente que tenha aggro loams ou um meta mais variado nao ter básicas e complicado.


Cartas de Sb que tem de estar sempre é:

3 peças de grave hate (relic, tormod. Divididas)
2/3 pyroblast/red elemental blast
2/3 Krosan Grip
2- Gaddock Teeg

O resto dos slots são mutaveis. Podendo aparecer choke, eatherworn canonist etc^^

Deverias ter indicado que irias falar sobre zoo de legacy porque existe ou existia zoo de extended e um pseudo zoo em t2.

Anyways Good Topic

Ansore Reisu escreveu:Gostei muito deste artigo

Esta bem construido e fala desde os primorios do deck ate ao mais recente e as suas varias versoes...

So nao vi foi falar em saitou zoo nem rubin zoo, etc

Cumps

Ele não falou desses porque esta a falar de zoo de legacy

bom artigo
concordo com o necrophiliac, eu até já lhe perguntei se valia a pena os teeg maindeck , mas vale com certeza, para NO de countertopprogenitus é muito bom (dizes que o deck não é agressivo, eu ja joguei com ele e discordo, a beleza do deck é poder jogar no controlo ou ser um bom aggro, t1 noble, t2 RWM, t3 pridemage, RWM 2xexalted parece-me agressivo), voltando aos teeg contra ANT são muito bons porque a (única?) possibilidade deles pre-board seria mystical tutor->wipe away e agora perderam o tutor, contra TES já não é tão eficaz porque há sempre burning wish-> eye of nowhere/deathmark/grapeshot (por algum motivo eu prefiro TES ), é bom contra belcher (no belcher, no empty the warrens), dream halls, etc...
pessoalmente gosto mais de KOTR do que terravore, dá-te sempre a hipótese de sacares um bojuka bog ou o terreno que faz draw por exemplo, indo secando o deck... terravore para mim só no aggro loam xD
neste deck para mim fireblast>PoP, PoP também te atinge a ti e o outro é grátis
no geral também penso que seja preferível um naya zoo a um domain, mas não penso que o domain seja inferior em nada
cumps

Necrophiliac escreveu:

Deverias ter indicado que irias falar sobre zoo de legacy porque existe ou existia zoo de extended e um pseudo zoo em t2.

"As melhores criaturas do formato acabam por ser inseridas no deck Zoo em Legacy, um poderoso formato que, para mim, é um dos mais interessantes de jogar "

Acho que isso e indicar.


Vah muito bom artigo mesmo e gostei da imagem no inicio

Isso não é indicar. Porque a única criatura que não esta disponível (core que ele disse) em extended e grim lavamancer. Enfim também não e por isso que o gato vai as couves^^

Volto a salientar bom artigo:D

Claro que nao! mas tambem prefiro o KOTR ao terravore porque com o KOTR tens sempre uma especia de arma vs removal viras sac forest e vais buscar uma sejiri steppe e das lhe pro X

Muito bom! Parabéns!

Como só jogo em Standard, fiquei a conhecer a mística que anda por aí em Legacy!

Cumps,